アメリカの予算では、日本の安保法案改正が織り込み済み |
今週の日程
7/21(火) 午前中特脂(特指というのだが、特脂の方がお気に入り)3時間
我が政経は1時間目じゃ
午後、学年成績会議&職員会議(1学期の成績を確定する重要な会議)
7/22(水) 終業式。高校野球3回戦を応援に行く(3年はみんなで行くのかな?)
7/23(木) 特脂 3年生は午後もある(ここから政経&倫理の同時進行)・・・・もしかすると野球4回戦かな?
7/24(金) 特脂
7/25(土) 生徒を連れて京大訪問。ワタシは吉田キャンパス組
ということで、本日のお題はこれ
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-7283.html
<ここからは引用されている朝日新聞>
米陸軍、兵士4万人削減へ 予算カットで
[ワシントン 9日 ロイター] - 米陸軍は9日、予算削減に対応するために、2017会計年度末までに、兵士4万人と文官1万7000人を削減すると発表した。
これにより、兵士の数は49万人から約45万人に減り、第2次世界大戦以降最低の水準になる。
2001年の同時多発攻撃前には約49万人だった兵士の数は、2012年には57万人にまで増えたが、その後削減されている。
米国防総省は昨年、10年間で約1兆ドルの歳出を削減する計画を発表した時に、陸軍の兵力を縮小する方針を示していた。
ところが、アメリカ軍の機関誌では
http://www.stripes.com/news/pacific/us-defense-budget-already-counting-on-japan-self-defense-plan-1.346012
US defense budget already counting on Japan self-defense plan
「アメリカの防衛費は日本の防衛計画を織り込み済み!!!!」という見出しになっている。
以下に貼り付けるのが、『Stars and Stripes Published: May 13, 2015』
の記事の全文だ。
ざっと読んだだけだが、何と
“The security-related bills are expected to face large opposition in the Diet,” said Tsuneo Watanabe, senior fellow at the Tokyo Foundation, a think tank. “But no matter how fierce the opposition may be, the ruling parties have enough seats to pass them.”
「渡邊恒雄」という人物名が登場する。そして彼はsenior fellow at the Tokyo Foundation
と紹介されている。東京財団の上級研究員という肩書きである。
高校生諸君は、知らないと思うが、渡辺恒雄をいう人物は、長らく読売新聞のオーナーとして君臨した人物で、中曽根政権以降の、アメリカ追随外交の旗振り役である。また、この読売新聞という「アメリカべったり新聞」は、戦後正力松太郎という人物が社主を務めていたが、かれはCIAの重要な協力者だったことでも知られている人物だ。
うううううん、日本の新聞だけ見ていても、世界情勢は解らない。この英文記事は、2年生の“勉強合宿”の教材にしよう!!!!!
<全文貼り付け>
YOKOSUKA NAVAL BASE, Japan — The latest 2016 U.S. defense bill assumes Japan will adopt government-backed proposals on defending its allies, even though Japanese lawmakers have yet to vote on them.
“The United States supports recent changes in Japanese defense policy, including the adoption of collective self-defense and new bilateral guidelines for U.S.-Japan Defense Cooperation,” according to the House Armed Service Committee’s current version of the National Defense Authorization Act.
Japanese Prime Minister Shinzo Abe’s Cabinet signed off on a reinterpretation last year of Japan’s pacifist, post-WWII constitution that would allow the nation to engage in “collective self-defense” with its allies for the first time since the war.
However, it isn’t a done deal yet, and the details on what situations collective self-defense would include — and under what circumstances it would be approved — have not yet been publicly debated.
Although the 2016 defense bill appears ahead of itself for now, most analysts believe it will eventually be correct in its assessment.
Abe’s party holds a comfortable majority and faces fragmented opposition in Japan’s national Diet, which makes it likely that revisions to about 10 laws will pass when introduced.
“The security-related bills are expected to face large opposition in the Diet,” said Tsuneo Watanabe, senior fellow at the Tokyo Foundation, a think tank. “But no matter how fierce the opposition may be, the ruling parties have enough seats to pass them.”
Abe’s Liberal Democratic Party rules in coalition with Komeito, a smaller party founded by a large Buddhist denomination.
The historically pacifist Komeito and the LDP have privately negotiated over the past year on limits to Japan’s future defense posture under the changes.
Without Komeito’s influence, authorization for collective self-defense wouldn’t pass the Diet, Watanabe said.
The measures could be opened to legislative debate later this month, according to a recent Asahi Shinbun report.
Abe’s security aspirations are widely supported by the Pentagon and the White House but remain controversial among Japanese.
Polls show support for missions like helping defend a U.S. warship under attack or rescuing Japanese hostages abroad — both of which are currently illegal under current law.
However, when asked if Japan “should play a more active military role” in regional affairs, only 23 percent agreed, according to a recent Pew Research Center poll.
When Abe visited the United States in April, the U.S. and Japan agreed to a revision of their bilateral security guidelines for the first time since 1997. The guidelines don’t specifically mention collective self-defense, but they leave room for “appropriate operations” if a Japanese ally is attacked.
Japan’s government views an attack on a close ally, such as the United States, as potentially threatening to Japan’s survival, according to the guidelines.